由于各种原因造成的中国与外部世界的文化摩擦正在增加。在nba冲突中,中国网民发起了抵制。然而,也有相反的情况。越南最近禁止了美国动画电影《可恶》,因为它的南海“九段线”地图。由于南海争端,越南已经不是第一次将文化产品下架了。中国电影《红海行动》和美国电影《黄金边缘》也曾因类似原因在越南被禁。

西方社会发起的与中国的文化摩擦也在上升。孔子学院在美国越来越受到限制,这是一个典型的例子。对中国在西方的政治和文化渗透的指控越来越多。将来会有各种连锁反应。这种趋势可能是不可避免的。

文化摩擦在任何时代都是不可或缺的。值得注意的是,与中国有关的摩擦在世界上受到越来越多的关注,并在舆论解释中被赋予了更多的意义。西方舆论尤其热衷于营造一种氛围和印象,即各种摩擦都指向中国,并将涉及中国的每一场冲突都推到尽可能突出的位置。

由于中国正处于全面崛起阶段,外部摩擦的可能性确实比我们处于停滞状态时要高。问题是如何理解这些摩擦的性质,以及中国主流舆论应该在其中发挥什么作用?

当前中外文化摩擦大多源于网络舆论领域。从每个社会自身的价值体系出发,摩擦是有原因的。冲突是不可避免的,因为不同的社会有不同的价值观。过去,主流舆论组织将在各自的社会中以不同的方式与外交合作,以调整文化摩擦的频率和强度。现在互联网已经成为这些摩擦的新的主导力量,因此它们的自发性更加突出。发酵过程几乎完全是由价值观和公众情绪驱动的,回旋余地空前缩小。

长期以来,中国在文化领域受到西方社会的不平等对待。我们与邻国有一些边界纠纷。除了台湾问题的存在之外,外部敌对势力还在香港、西藏、新疆等问题上不断困扰我们。中国有许多潜在的外部摩擦点。当一些美国力量试图利用杠杆向中国施压时,更多摩擦点被激活就不足为奇了。

在这种情况下,中国首先必须有坚定的意愿,不能避免注定要发生的摩擦,因此要从主要原则上退缩。与此同时,我们需要有战略眼光,展现智慧。我们不能满足西方一些敌对势力的愿望,使中国成为各种文化摩擦的最集中点,从而导致更多涉及中国的摩擦,削弱我们的战略主动权。

我们认为,绝大多数在中国互联网上针对海外机构和个人的不恰当言行,甚至恶意挑衅,应该得到道义上的支持,这种爱国主义应该得到肯定。另一方面,中国社会应该能够识别那些对我们国家利益有不同影响或程度侵犯的言行,从而决定我们集体应对这些言行的力度。

在坚持原则、保持中国社会抵御严重外部挑衅能力的同时,要避免四面八方的攻击,把握反击的频率和节奏,优化斗争的实际效果和外部感知。当中国成为一个利益走向世界的大国时,这样的全面控制是我们顺利处理对外关系的基本技能。

相信这种战略协调将与中国综合实力的增长和自信心的不断增强相呼应和协调。尽管这个国家越强大,它会有越多种多样的外部摩擦。然而,总的趋势表明,中国的生活将越来越少,我们对外部摩擦的意愿将越来越低。这是中国作为一个大国日益成熟的重要方面之一。