台湾地区领导人蔡英文最近遇到了很多麻烦。除了“五天内断绝两国外交关系”的沉重打击之外,她还必须面对各界对其博士论文真实性的强烈追求。

在美国台湾教授林焕强发表的调查报告列举了许多对蔡英文博士论文和证书的质疑后,牛津大学的徐永泰博士两次前往伦敦经济学院(lse)检查蔡英文的论文。据台湾“联合新闻网”20日报道,在核查过程中,徐永泰发现蔡英文的文件存在很多问题,如缺页和手写修改多,借阅规定极其严格,这与一般文件的公开性和透明度不同。彭郑文声称组织了一个小组来研究英国的论文,他也发现了一些其他疑点。例如,蔡志勇的论文总共有401页,其中391页是编码的,10页没有编码。此外,英语论文中也有一些错误,如使用美国拼写。

台湾《联合日报》20日总结称,蔡英文的论文有“五个疑点”:第一,获得博士学位的时间太短。根据蔡英文提供的学生记录,她仅用两年时间就获得了伦敦政治经济学院的博士学位,而才真旺姆-全州花了五年时间才从哈佛大学获得博士学位;第二个原因是为什么这份曾经没有找到的文件直到最近才提交。第三,为什么不允许披露两位指导教授的姓名?第四个原因是为什么这份报纸上满是手工制作的标记,却缺少页面。第五,蔡英文回国后先后在政治大学和苏州大学任教。他们俩都没有保存论文和毕业证书的复印件吗?根据数据,蔡英文于1983年10月在《联合日报》上发表了一篇文章,并署名为“伦敦政治经济学院国际经济法博士”,这是她正式获得博士学位的半年前。

在回答许多问题时,蔡英文在20日没有正面回应。前一天,她说,“我仍然说学位是真的,论文是真的。”蔡英文还“提醒”了徐永泰“隔岸观火”和“专业评论要谨慎”。徐永泰20日回应说,“谢谢你的建议”,并要求蔡英文指出不够专业的领域。

关于蔡英文博士论文的争议是今年6月由深绿色人士挑起的,他们一直在美国和英国收集数据。9月20日上午,国民党党魁曾明宗、首席副书记陈一敏、副书记林奕华和“立委”孔文姬就“蔡英文的论文可疑,成立了一个调查委员会以查明真相”举行记者招待会。新北市议员林金杰出席了会议。据台湾媒体报道,与会者20日陆续出示毕业证书或论文,要求蔡英文发表论文,认为此事涉及蔡英文的诚信。曾明宗在新闻发布会上说,包括陈水扁和吕秀莲在内的所有台湾人都对蔡英文的报纸持怀疑态度。对于蔡英文前天的说法“真的不可能伪造,真的不可能伪造”,林金杰说,蔡英文的话支支吾吾,含糊不清。

台北市长柯文哲在20日接受媒体采访时被问及“你认为国民党会如何攻击蔡英文的学历?”他说:“把报纸拿出来公之于众!”他还质疑蔡英文是否会在最后一秒钟拿出来。“这是一个太多的选举策略,”如果他不能拿出来,他会一直受到质疑。

《联合日报》20日评论称,一名领导人是否拥有博士学位并不是检验他是否适合这个职位的重要标准,蔡英文的任期即将结束。问题是她曾经在大学教书,并吹嘘她的论文得到了口试委员会的高度评价。在这种情况下,她的博士论文和学位的真实性与她作为一名领导者和教授的正直性有关,没有含糊的余地。《中国时报》评论说,蔡英文的论文已经从她是否获得了博士学位变成了她如何获得学位。这些论文是那年写的吗?该报强调,“这是一个诚信问题,不要忽视“论文门”的致命性”。另一份媒体报道直言不讳地说,如果蔡英文不能一直发表论文,可能会对2020年的选举产生重大影响。环球时报驻台北特派员[·崔玄冥]